Бесплатная

консультация

адвоката в Молдове

Форум Адвокат Молдова Кишинев

Всего создано 10 тем, в которые добавлено 84 ответов.
Зарегистрировано 608 участников.

Регистрируйтесь

Адвокат Молдова, Адвокат Кишинев - статьи

Главная » Статьи » Гражданское право и процес » Некоторые вопросы цивилистики

Защита чести и достоинства
 
Защита чести, достоинства и деловой репутации


Вопросы защиты чести достоинства и деловой репутации юридических лиц в настоящее время приобретают актуальность в связи с тем, что современное законодательство предоставляет возможность, в том числе и юридическим лицам активно отстаивать свои права в суде.
В условиях активно развивающегося коммерческого оборота для предпринимателей весьма актуальными являются вопросы, связанные с регулированием таких нематериальных благ как честь, достоинство и деловая репутация. Не секрет, что бизнес любого предпринимателя тесным образом связан с той информацией, которая отражает его нравственные и деловые качества, поэтому их негативная оценка может существенным образом отразиться на благополучии субъекта предпринимательской деятельности.
В этой связи защита принадлежащих лицу нематериальных благ имеет важное значение, поскольку предприниматель должен знать, как надо действовать в той или иной ситуации, при нарушении его прав.
Защита чести, достоинства и деловой репутации имеет свою специфику.
Примерный перечень нематериальных благ содержится в Гражданском Кодексе Молдовы, а защите чести, достоинства и деловой репутации и этому посвящена ст.16 ГК РМ.

Однако законодатель не дает объяснения этим понятиям.
Под честью понимают положительную общественную оценку социальных и духовных качеств личности. Достоинство предполагает положительную субъективную самооценку человека, осознания им своего положения в обществе. Деловая репутация – это оценка деловых качеств лица в общественном сознании.
Как показывает судебная практика, за последнее десятилетие значительно увеличилось число дел рассматриваемых судами по данной категории споров.
Тем не менее, остается ряд вопросов, на которые правоприменительная практика дает неоднозначные ответы.
К таким вопросам в настоящий момент можно отнести проблему компенсации морального вреда непосредственно юридическому лицу, а также гражданину-предпринимателю.
С учетом изложенного, следует рассмотреть следующие вопросы:
Кто может нарушить честь, достоинство и деловую репутацию гражданина-предпринимателя или юридического лица? Согласно действующему гражданскому законодательству рассматриваемые нематериальные блага охраняются от любого неправомерного посягательства со стороны всех третьих лиц. Следовательно, нарушителями могут выступать как физические, так и юридические лица (причем, независимо от того, состоят они между собой в договорных правоотношениях или нет).
Какие действия указанных выше лиц влекут нарушение чести, достоинства и деловой репутации.
Законом установлено, что граждане вправе требовать по суду опровержения порочащих их честь, достоинство и деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Юридическое лицо аналогичным образом может требовать опровержения сведений, порочащих его деловую репутацию.
Исходя из этого, в судебной практике выделяют следующие действия, которые влекут нарушение чести достоинства и деловой репутации.
Во-первых, сведения должны быть распространенны.
Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию юридических лиц следует понимать опубликование таких сведений:
а) в печати;
б) трансляцию по радио и теле видеопрограммам и в других средствах массовой информации;
в) изложение в служебных характеристиках, заявлениях, адресованных должностным лицам;
г) в публичных выступлениях;
д) сообщение в иной форме нескольким или хотя бы одному лицу,
Во-вторых, распространенные сведения должны не соответствовать действительности, т.е. быть ложными.
В-третьих, распространенные сведения должны носить порочащий характер.
Какие сведения имеют порочащий характер? Это актуально в связи с тем, что любая негативная информация неприятна лицу, о котором идет речь. Так, например, могут быть признаны порочащими не соответствующие действительности сведения, которые содержат утверждение: 1) о нарушении лицом действующего законодательства (например, что лицо не имеет лицензии на право ведения какой-либо деятельности и т.п.); либо 2) о нарушении моральных принципов (совершении нечестного поступка, занятие деятельностью по оказанию услуг интимного характера и т.д.)
Таким образом, важно запомнить, что сведения, которые носят порочащий характер, но соответствуют действительности не могут оспариваться.

Категория: Некоторые вопросы цивилистики | Добавил: cozma (22.04.2008) | Автор: Сергей Козма E W
Просмотров: 2131 | Рейтинг: 5.0/1

20:13

19.01.2019

Суббота
 

адвокат молдова кишинев контакты



Serghei Cozma Law Firm

адвокат молдова, адвокат кишинев услуги адвоката в молдове и кишиневе




Free Web Submission
 
 
Яндекс.Метрика


адвокат молдова кишинев

Monitored by eVuln.com

 
 
адвокат молдова кишинев law voldova chisinau
 
 
адвокат молдова кишинев law moldova chisinau