kiki81, Не идет речь о подаче сразу двух таких требований. Это два разных исковых требования, рассматриваются в различной процедуре (особом производстве и обще исковом порядке). Заявить в суде, то или иное требование, зависит от вашей конкретной ситуации. Определить это может или адвокат, или юрист, после изучения вашей ситуации с наследством.
kiki81, Вам надо обратиться в суд с заявлением, в зависимости от ситуации, об установлении факта принятия наследства, или продления срока принятия наследства.
Добрый день! Мой папа умер в 2014-ом году, когда в силе был закон о принятии его доли наследства в течении 6 месяцев. Дело в том, что мы не не были в курсе до этого дня , что нужно было ещё тогда открыть наследственное дело. С 1.03.19 срок составляет 10 лет, но для тех покойников, которые умерли после этой даты. Что нужно предпринять чтобы сейчас открыть наследственное дело и продлить срок по этому делу?
В состав Бондармина входит Бротизолам.Вот нашёл «Список № 3. Психотропные вещества, включенные в Список 4 Конвенции ООН по психотропным веществам, 1971 г.» Это что-то серьезное?Психо тропное. Есть ссылка на наказания по этому веществу?
via, Здравствуйте, все зависит, что покажет их заключение, попадут ли препараты под разряд психотропных. Если они вам положены по рецепту врача, то вам надо его предъявить, и объяснить, что они вам прописаны по медицинским показателям. Если нет, то возможно возбуждение уголовного дела, за транспортировку психотропных средств.
Здравствуйте.Мне в посылке из-за рубежа передали 30 таблеток снотворного Бондармин и 20 таблеток транквилизатора Лориван.На таможне это передали в полицию для расследования.Какие последствия это может иметь для меня?
zalingum2969, Пожалйста, не засоряйте чат. Тут задают вопросы, чтобы быстро получить экспрес-ответы. В отношении, что было у вас при рассмотрении дела, трудно что-то сказать, не зная, как прошел процесс. В любом случае, если решение уже вынесено, воспользуйтесь правом обжалования, если вы имеете такую возможность, в том числе и по срокам.
zalingum2969, В вашем случае, поскольку очевидно, вы являлись владельцем автомобиля, а автомобиль был в процессе передвижения, то вас и привлекли к ответственности за управление в состоянии опьянения. Вообще-то, вам при рассмотрении вашего дела, надо было доказывать, н-р свидетелями, что вы после употребления не садились за руль. Так как вы этого не сделали, то и было принято решение о лишении прав.
Добрый день ! Спасибо за ответ . Последний вопрос .По данному делу , был вынесен оправдательный приговор . Но Сторона Обвинения подала Апел Жалобу , утверждая о не законности судеб решения На этой стадии я могу просить суд рассмотреть о незаконности обвинения о не законности используемых методов доказывания ?
flysoftis, Еще раз повторюсь, если вы не согласны с какими-либо действиями органа уголовного преследования, то обжалуйте их прокурору, а если прокурор откажет, то в суд. Вы пишите, что что-то включили, скопировали, вынесли постановления и т.п. Это уже действие с процессуальной точки зрения, а любое действие может быть обжаловано. Дискуссия вправе или не вправе, не имеет смысла в рамках конкретного дела. Есть действие, которое совершено, а уже законно оно или нет установит прокурор или су
Добрый день! Спасибо за ответ ! По другому задам вопрос . Есть статьи : 96 , 99 , 100 , 101 УПК РМ , в которых указаны конкретные действия которые обязан совершать ОУП в ходе угол преслед. Совершая действия копирование текста Показаний затем втавка его в текст Рапорта посредством ВОРД-2010 как улики яко бы доказывающие вину , что исключило совершение проц дейстий согласно выше указанных статей . И как следствие , в эти не проверенные доказат вошли множество не достоверных фактов ,
flysoftis, Офицер по уголовному преследованию может писать, что он считает нужным. Если вы участник допроса, или получили постановление, которое вас не устраивают, вы вправе обжаловать это прокурору.
Добрый День !Офицер уголовного преследования , в своем Рапорте , после фразы: «Несмотря на то, что подозреваемый не признает свою вину , его вина полностью доказывается собранными по данному делу уликами , а именно:» вставил скопированные Показания потерпевшего , в полном содержании : п-о-л-н-ы-й т-е-к-с-т п-о-к-а-з-а-н-и -й п-о-т-е-р-п-е-в -ш-е-г-о и-з 800 с-л-о-в , затем утвердительно заявил : «Таким образом , орган уголовного преследования считает , что все действия по уголовному пр
Rusik, На основании судебного решения, вы получите исполнительный лист, который подается судебному исполнителю. Судебный исполнитель, в случае, если нет у должника доходов, имущества, то он вправе наложить запрет на оформление заграничного паспорта, запрет на выезд из страны. Так же вы можете передать взыскание коллекторам, которые имеют свои методы по взысканию.
Добрый день, есть долговая расписка заверенная нотариусом, сумма 14 000 евро, если я подам в суд , а у человека вообще ничего не числится за собой, и ничего нет на счетах, что в таком случае ему грозит ?
Здравствуйте. Такой вопрос: подал жалобу в ЕСПЧ в 2014 году, потом получил письмо с наклейками. На сайте (по номеру дела) увидел, что принято "решение о вычеркивании жалобы из списка дел". Что это значит? Спасибо за ответ.
Alexanael, Уважаемый, извините, но если, не если. Подайте через канцелярию суда, тогда материалы будут в деле. Если первая инстанция не примет их в качестве письменных доказательств, то в апелляции, обжалуете этот отказ. Хотя это тоже надо обосновать.
Alexanael, Конечно, лучше заранее, подать на имя судьи через канцелярию. Дело в том, что направив вам копию иска, суд вам предложил составить и подать отзыв на него, с указанием до какого числа этот отзыв подать. В этом отзыве вы и должны были изложить свою позицию и приложить все письменные доказательства. Просто если срок указанный судьей, до даты заседания, то вас могут лишить права все предоставить в судебном заседании.
Alexanael, Если у вас есть постоянная место работы, то взыскание на на одного ребенка составляет 1/4 от зарплаты, ежемесячно. Вам обязательно надо предоставить суду справку с места работы о заработной плате, и в отзыве указать, что именно с данной суммы следует взыскивать алименты. Если в суду ничего не дадите, то решение суда может быть и в фиксированной сумме, противная сторона укажет, что вы нигде не работаете, что дась возможность взыскать алименты в фиксированной сумме.
Добрый день. Супруга подала на алименты хочет две тысячи лей основываясь на том что на содержание ребенка надо 4000 тысячи ребенку 2 года почти. У меня зарплата официальная 3500 будет ли знать это суд или мне надо предоставлять в доказательсто документы и если да то до какого срока и правда ли что взять могут лишь одну четвертую с официальной зарплаты
Ala, На практике, все так и останется числиться за наследодателями , пока не возникнет необходимость продать, подарить имущество. Но по закону, если никто из наследников не обратился, то государство может осуществить свое право истребовать не востребованное наследственное имущество.
Ala, Дело в том, что вам следовало обратиться к нотариусу для принятия наследства в срок до шести месяцев, после смерти вашего брата. То есть, вы пропустили срок. Теперь могут обратиться для принятия наследства Данный закон действовал на момент смерти вашего брата. Теперь право для обращения к нотариусу имеют только дети, как наследники первой очереди.
Здравствуйте, у меня вопрос о наследстве. У моего покойного брата (умер в 2010 году) умерла жена в этом году, ее дети (от первого брака) не хотят вступать в наследство, могу ли я вступить в наследство и унаследовать дом который остался от брата?
брухис, Согласие каких-то советников, не дает право на оформление старым арендатором нового договора по сдаче в аренду. Если нет условия в договоре о праве сдачи в субаренду, то новому арендатору надо заключить новый договор аренды с собственником.
Об суб-аренде, небыло и слова.Одна фирма передала аренду другой (уступку- с разрешения Примэриевских советников. Вопрос, нужно ли заключать новый договор (с новым арендатором), или достаточно на основе старого (договора-с бывшим арендатором, который закрыл фирму),- поменять только нового арендатора?
брухис, Все зависит от условий договора. Если в нем есть право на сдачу в субаренду, то нет необходимости заключать договор с собственником-а рендодателем. Если нет, то пересдача в аренду незаконна. Тогда надо заключать новый договор аренды.
Примэрия сдала в аренду помещение- юридической фирме, затем фирма уступилапомещен ие другой фирме. Вопрос- обяэана ли Примэрия заключить новый договор, или достаточно поменять арендатора с старом договоре ?