Бесплатная

консультация

адвоката в Молдове


Телеграм канал advocatmoldova

Консультации адвоката в Молдове и Кишиневе

с более чем 25 летней практикой

Форум Адвокат Молдова Кишинев

Всего создано 10 тем, в которые добавлено 84 ответов.
Зарегистрировано 670 участников.

Регистрируйтесь

Адвокат Молдова, Адвокат Кишинев - статьи

Главная » Статьи » Адвокатура » Защита интересов

Судебная волокита или как не дать выиграть процесс.

   После изменения и попытке приведения наших процессуальных кодексов к европейско-интеграционному состоянию, казалось, можно было бы подумать, что рассмотрение дел в судах активизируется, и люди смогут, ну хотя бы рассчитывать на более оперативное рассмотрение дел судами, если не на справедливое судебное разбирательство. Но кажется, возник некий специфический подход в наших следственных органах и судах к вопросу срока рассмотрения дел.

   В соответствии с установленными нормами, сроки рассмотрения назвали разумными, и началось барахтанье вокруг смысловой нагрузки данного термина, который носит скорее не правовой, а философский характер. Кстати еще один пример, когда в закон привносится философия, а не конкретика, то начинаются споры и дискуссии. Наш молдавский парламент продемонстрировал уже это на практике, в изысканиях и трактовке термина разумный срок.

   Тут могут возразить, что понятие разумный срок, внесено в свете европейских норм, поэтому мы вынуждены оперировать тоже данными понятиями. Конечно, верно, но только с одной стороны. Когда трактовки данного понятия не используются в субъективных интересах. А точнее сказать, в интересах одной из сторон процесса. Например, понятие, разумности в уголовном деле, часто используют в целях давления на подозреваемого, когда особенно он находится под стражей и никаких следственных действий не происходит. Цель тут понятна, посидит человек и не выдержит, сам во всем признается. Или же просто, уголовное дело висит, движений не производится, а человек в это время, не может паспорт получить или выехать из страны, и каждый раз бежит к лицу, ведущему следствие в «разумные сроки», с просьбой (смотри с благодарностью) разрешите, пожалуйста. В судах, тоже похожее происходит. Идет процесс, годами, и вроде объективно на первый взгляд затягивается, то потерпевших нет, то свидетелей, которых прокурор хочет в суде допросить. Но сколько это может продолжаться, не бесконечно же, ведь люди уезжают или вообще отказываются приходить, и что тогда, ждать пока соизволят. Вообще-то процедурой установлено, что кто заявил свидетелей или потерпевших, тот и обеспечивает их явку. Не обеспечил, значит, не предоставил доказательств виновности или наоборот. Указать бы в законе, что на решение данных вопросов дается конкретное время или точное количество раз для обеспечения, например явки свидетеля, в противном случае, суд не воспримет соответствующее обвинение, тогда наверняка, процесс веселее пошел бы.

   Ну а что касается гражданского процесса, то тут перлы вообще уникальные. Одна судья в процессе вообще сказала, откладывая заседание на три с лишним месяца, причем по вопросу об обжаловании действий судебного исполнителя. « Что вы возмущаетесь, будет теперь как в Америке – по одному процессу в год» заявила дама сторонам. Круто! Или собака умрет, или хозяин. В другом процессе, по взысканию долга, который уже год как начался, судья районного суда, несколько раз его откладывает, причем аккуратно это происходит раз в полтора месяца. Дважды давали объявление в газету, трижды у судьи были в деле подписи ответчиков об уведомлении о дате следующего заседания, но ответчики не приходят, не сообщая о причинах неявки, и судья, притупив глаза, откладывает. Виден интерес судьи, думаю, что даже не вооруженным взглядом понятно, что против закона не попрешь, а услужить ответчикам надо, хотя бы затянув дело. На вопрос: «Ну, сколько можно откладывать?», -  ответ прост – все укладывается в разумные сроки. Интересно разумны для кого? Думаю понятно, кто просил, для того и разумно, а кто не просил для того не разумно.

   Вот и играемся в правосудие, а люди вообще запутались, где же та грань разумности, когда все становится, мягко говоря, неразумно. А неразумность – это синоним глупости, не профессионализма и неадекватности.    

  

Категория: Защита интересов | Добавил: cozma (04.12.2011) W
Просмотров: 1442 | Теги: Суд, следствие, разумно, процесс, срок | Рейтинг: 4.0/1

 Время в Молдове

03:54

20.07.2019

 




Free Web Submission
 
 
Яндекс.Метрика


адвокат молдова кишинев

Monitored by eVuln.com

 
 
адвокат молдова кишинев law voldova chisinau
 
 
адвокат молдова кишинев law moldova chisinau