Суд первой инстанции бельгийского города Монс обвинил
федеральное государство в ошибке налоговой администрации при расчете
подоходного налога.
Более 20 лет налоговики ежегодно собирали с каждого
налогоплательщика несколько лишних евро (до 2002 года - бельгийских франков),
что в целом за эти годы составило общую сумму в несколько сотен миллионов евро,
пишет Eko.
Среднестатистический бельгиец, заработавший в 2012 году 25
тыс. евро, заплатил примерно на 2,5 евро налогов больше, чем с него
причиталось.
Чтобы разобраться с банком "Уралсиб" в суде, клиентка обратилась в московскую юрфирму "Онливэй". Дело в Хамовническом суде она проиграла, а из отчета о проделанной работе узнала, что юрист вел его из Риги и просил рассмотреть вопрос без его участия и участия клиента.
Жительница Челябинской области Ольга Зубчевская, поживающая ныне в Москве, решила разобраться в суде с банком "Уралсиб", который отказал ей в изменении порядка погашения задолженности по ипотечному кредиту, уменьшении процентной ставки по неустойке и в признании ничтожными отдельных условия договора — в частности, вернуть уплаченную комиссию за выдачу кредита в размере 0,5% от суммы кредита – 18 600 руб., а также 17 400 руб., которые ее заставили заплатить за страховку.
С этой целью она обратилась в ООО "Юридич
... Читать дальше »
Растущее число махинаций, связанных с виртуальными валютами, заинтересовало американские банковские регулирующие органы.
Банковский Регулирующий Орган штата Нью-Йорк (департамент финансовых услуг (DoFS)) разослал двум десяткам компаний уведомления о начале расследования платежей, осуществляемых с использованием биткойнов (Bitcoin) — одной из самых противоречивых мировых виртуальных валют.
DoFS, который возглавляет Бенджамин Лавски, регулярно занимается расследованиями дел, которые касаются отмывания денежных средств и защиты прав потребителей в финансовой сфере.
Венский суд вернул мужчине, ограбившему банк, в котором он
когда-то работал, украденные им деньги. Об этом сообщает DiePresse.com.
Соответствующее решение было принято в четверг, 25 октября. Разбирательство о
том, что делать с деньгами, проходило с марта по октябрь 2012 года.
В деле речь идет о преступлении, совершенном в 1993 году.
Тогда работник венского банка Отто Ньюман организовал ограбление финансового
учреждения (двое его приятелей пришли в банк в день смены Отто и все вместе они
разыграли преступление). Тогда из банка было выне
... Читать дальше »
Морис Лантурн, адвокат французского бизнесмена Бернара Тапи,
был взят под стражу в рамках расследования дела о продаже компании Adidas и
арбитражного решения 2008 г. в пользу своего клиента, сообщает AFP.
Само расследование связано с продажей Тапи компании Adidas,
и судебной тяжбе между ним и банком Credit Lyonnais, которого бизнесмен обвинил
в финансовых махинациях при заключении сделки. По решению арбитражного суда, в
2008 г. ему была в
... Читать дальше »
Герой этого печальной, прямо скажем, истории – человек,
совершивший революцию в химии, Антуан Лоран Лавуазье (1743-1794). Да, именно
революцию – ни больше, ни меньше.
Но это потом, а сначала он рос себе в богатом
доме в парижском переулке Пеке. Правда, состоятельность семьи не всегда
способна уберечь от беды… Мальчику было всего пять лет, когда мать его умерла
при родах. Первоначальное образование он получил в привилегированном коллеже
Мазарини (в те годы он и не помышлял о науке, а мечтал исключительно о литературной
славе), а потом пошел по стопам отца – адвоката (который в свое время продолжил
зан
... Читать дальше »
Новости о
причудливых наказаниях, которые придумывают для подсудимых американские судьи,
неизменно веселят широкую публику, а среди юристов разжигают любопытные
дискуссии. Взять хотя бы последний случай. Судья Муниципального суда Кливленда
Пинки Карр приговорила женщину, нарушившую ПДД, к
двухдневному ношению таблички, на которой сообщалось, что она – идиотка. Шена
Хардин обогнала припаркованный школьный автобус по тротуару, а надпись на
самодельной картонке, соответственно, гласила: "Только идиот будет
объезжать школьный автобус по тротуару". Как прокомментировал эту историю
другой кливлендский судья Майкл Чикконетти, которого Карр считает с
... Читать дальше »
Принципиальность вещь, конечно, хорошая, но вот
пример двух случаев, когда мы, попадая в судебную систему, можем столкнуться с
таким принципиальным подходом, что аж дух захватывает. Я бы посоветовал, иметь
в виду данные случаи, так как, все это демонстрирует, как участвуя в судебном
процессе, можно оказаться исключенным из него.
You may not like your lawyer, but does that really mean that you have a claim for ineffective assistance of counsel? What is "ineffective counsel" anyway, legally speaking?
First off, there's a difference between the legal terms ineffective assistance of counsel and legal malpractice. The two can go hand in hand, but a malpractice claim is one where a client sues his lawyer for falling below the standard of legal professionalism.
Ineffective assistance of counsel, on the other hand, is used in a different way.
Ineffective assistance of counsel can be grounds for appeal in a criminal case. Basically, if you're in a criminal case and your attorney's mistakes or incompetence were the reason you lost your case, you can try to bring this issue on appeal.